[url]http://www.risk.ru/users/andreyiv/3387/[/url]
Требуется наша помощь в проведении социологического исследования. ))
Давайте поможем людям, может и нам когда-нибудь АУКНЕТСЯ ))
Элементы 1—3 из 3.


Кирилл, я посмотрел... Мне показалось, что это какая-то ботва. В смысле смысла вопросов. Левые вопросы. Особенно по причинам НС. Есть же объективная статистика. И нужно её знать. То есть, похоже, автор знает ответы и ехидно проверяет, знают ли их остальные. Это противно.
Вариант - автор "ответов" не знает - значит он просто "не в теме". Ну тогда о чём вообще говорить. Читайте "Анализ НС в горном туризме" (мне Мотовилина давала в электронном виде, может попросить её найти и на сайте выложить?).
Ну и я до конца не понял, что там надо сделать, чтобы моё мнение "учлось". Хотя, когда до конца дочитал, было так противно, что уже не хотелось в этом участвовать. Потому что последний раздел с ситуационными вопросами - примитивная "проверка на вшивость". Типа "а правду ли вы написали в предыдущих разделах анкеты?".
Вариант - автор "ответов" не знает - значит он просто "не в теме". Ну тогда о чём вообще говорить. Читайте "Анализ НС в горном туризме" (мне Мотовилина давала в электронном виде, может попросить её найти и на сайте выложить?).
Ну и я до конца не понял, что там надо сделать, чтобы моё мнение "учлось". Хотя, когда до конца дочитал, было так противно, что уже не хотелось в этом участвовать. Потому что последний раздел с ситуационными вопросами - примитивная "проверка на вшивость". Типа "а правду ли вы написали в предыдущих разделах анкеты?".

Чуть позже пришла умная мысль поискать... Вот нашлось [url]http://www.mountain.ru/mkk/biblio/literature/alimov/ns1.shtml[/url]
Правда за 89-90 годы. Но я думаю, что принципиально ничего не поменялось.
Правда за 89-90 годы. Но я думаю, что принципиально ничего не поменялось.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.