Давайте поговорим про справки

Элементы 1—8 из 8.
SMWP 30 марта 2009 г. 14:39 #
По существующей традиции все походы заявляются в МКК до похода. И подтверждаются справками, выданными МКК после похода. Существует мнение, что МКК себя изжили и не нужны "свободным путешественникам".
Существует прямо противоположное мнение.

Вот здесь есть интересные высказывания на эту тему.
[url]http://vkontakte.ru/board.php?act=t&tid=2971875&oid=-96115#page_2[/url]

Раз уж тема поднята, предлагаю высказываться по этому поводу.
nikvk 30 марта 2009 г. 16:47 #
для затравки :)

полагаю что существуют разные подходы к путешестивиям.

предлагаю следующую классификацию:

- геологическое отношение.
путешествие не цель, а средство собрать информацию.
(классический пример - экспедиция Кука или любые исследовательские экспедиции)

- спортивное отношение
путешествие является достижением
(классический пример - достижение Амудсеном Южного полюса)

- чукчанское отношение
путешествие является жизнью.

- изотерическое отношение
путешествие является паломничеством

- свободное отношение
путешествие является средством БЕСКОРЫСТНОГО самостоятельного познания мира.
(классический пример - путешествие ребенка по комнате)

самое интересное, что при большом распространении все схемы кроме последней начинают требовать регламентации (считай - справок).

а в последней - есть бдительные родители. :)

выводы - справки не нужны. Но необходимы как время.

(Время - функция Шивы, препятствующая творчеству)
Gleb 31 марта 2009 г. 13:20 #
есть еще
- раздолбайское отношение
путешествие является частью подвига длиною в жизнь.
SMWP 2 апреля 2009 г. 14:13 #
Вопрос и Глебу и Никите. Вам нужен в походе боец без справки. Будете ли вы оформлять маршруты и отчитываться по ним?
nikvk 2 апреля 2009 г. 15:53 #
Леш!
не люблю я бумажки.
поэтому и не оформляю и справок не требую.

хотя был случай - в книжку альпиниста заглянул...
для подстраховки. эстонцам не поверил. а зря :)

но в целом,если чел работает нормально и адекватен - справка мне не нужна.

другой вопрос - если я соберусь вести чтонить официально, то придется играть по правилам, которые не мы выдумали.

там придется и справки смотреть и отчеты писать.
SMWP 2 апреля 2009 г. 16:08 #
А какие-нибудь правила соблюдать будешь? Или тоже - как вставит?
nikvk 2 апреля 2009 г. 18:52 #
[QUOTE][i]Первоначальное сообщение от SMWP [/i]
[B]А какие-нибудь правила соблюдать будешь? Или тоже - как вставит? [/B][/QUOTE]

Ты уверен, что все внимательно прочитал?

[QUOTE][i]Первоначальное сообщение от nikvk [/i]
[B]другой вопрос - если я соберусь вести чтонить официально, то придется играть по правилам, которые не мы выдумали.

там придется и справки смотреть и отчеты писать.[/B][/QUOTE]
SMWP 3 апреля 2009 г. 12:12 #
Поясняю.

Вопрос имел смысл - где по-твоему проходит граница между правилами, которые выдуманы чтобы затруднить жизнь и правилами, выполнение которых поможет эту жизнь сохранить?
Моё мнение, что правила хороши в комплексе. А выполнять правило через одно - глупо. А вдруг не угадаешь?

И второе.
Не кажется ли вам, друзья, что пользуясь чужими описаниями хорошо бы и свои тоже писать? Чтобы не быть "нахлебником" (ну может слова неудачное, но смысл остаётся)?
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.